В настоящее время руководство страны пытается не только как раньше стимулировать сверху строительство доступного большинству населения жилья, но и создать  на строительном рынке экономические условия, благоприятствующие этому. К сожалению, российский бизнес, занимающийся деревянным домостроением, не сможет сейчас достойно конкурировать на открывающемся рынке социального жилья. Он, в основном,  обслуживает потребности состоятельных клиентов. Данная ситуация ненормальна и является исключением в мировой практике. Попробуем разобраться.

Анализ различных конструкционных систем малоэтажного деревянного домостроения, приведенный В. В. Даниловым на отраслевой конференции "Деревянное домостроение. Инновационная стратегия развития" (октябрь 2003 г.), позволяет  сделать следующие выводы. Для строительства социального жилья дорогими материалами являются  клееный профилированный брус, профилированный массивный брус, оцилиндрованное бревно и традиционное бревенчатое строительство. Дома из пиленого бруса не удовлетворяют современным требованиям к качеству жилья. Приемлемыми по цене остаются каркасное и панельное домостроение, что и подтверждает опыт других стран, в первую очередь, США и Канады, где благодаря указанным строительным системам на одного человека приходится более 50 кв. м жилой площади (у нас меньше 10 кв. м). В нашей стране эти строительные системы развиты недостаточно. Рассмотрим их подробнее.

Каркасное домостроение предъявляет очень жесткие требования к качеству строительных материалов (конструкционная древесина, плитные материалы, желательно ОСП, качественные утеплители), а главное, к качеству монтажных работ на строительной площадке, т. е. к квалификации исполнителей.

*Информация к размышлению. Закрытая статистика советского хозяйствования показывала, что 95% брака было следствием несоблюдения технологической дисциплины и только 5% следствием конструктивно-технологических недоработок.

В Западной Европе картина с точностью до наоборот. С тех пор, к сожалению, у нас мало что изменилось в лучшую сторону.

Эффективную систему контроля качества  легко и дешево наладить на потоке (конвейере) в условиях предприятия и сложно на строительной площадке. Поэтому реальное каркасное домостроение с хорошим соотношением цена - качество у нас на данном этапе очень проблематично.

Остается дешевое панельное строительство. Основные недостатки крупнопанельного домостроения хорошо известны. В первую очередь, это малые архитектурные возможности и необходимость применения тяжелой подъемно-транспортной техники. Применение мелких панелей устраняет эти недостатки. По мнению автора, развитию строительства из легких небольших  панелей, изготавливаемых с применением древесины и древесных материалов уделяется незаслуженно мало внимания. Техника и технология деревообработки сейчас достигли такого уровня, при котором возможен качественный скачок усложнения конструкций для достижения новых потребительских свойств. Причем в конце технологической цепочки конечный продукт для потребителя совсем необязательно должен стоить дороже. Для этого необходимо устранить устоявшиеся стереотипы. А это, как всегда, самое сложное. Что имеется в виду?

Основная задача рабочего на объекте, качественное выполнение которой определяет его квалификацию, - правильно установить и закрепить строительный элемент. Предлагается радикально упростить монтаж строительных элементов, сделать его доступным для старательного, думающего исполнителя с минимальной теоретической  и практической подготовкой (без обязательных профессиональных навыков).

В идеале - до простоты конструктора Lego. (см. журнал "ЛесПромИнновации", №1 (1), 2004 г., стр. 31). Возможности для этого всегда есть, но они требуют, как минимум, повышения точности  размеров строительных элементов, составляющих главные размерные цепи, и, как правило, усложнения конструкции самих строительных элементов и средств их соединения. То есть предлагается за счет усложнения производства на предприятиях стройиндустрии (с их массовым производством на поточных линиях, конвейерах, обрабатывающих центрах, с применением роботов и т. д.) снизить требуемый уровень к квалификации исполнителей и уменьшить трудоемкость работ на строительной  площадке, где они с трудом поддаются механизации, а тем более автоматизации. Предлагаемое перераспределение, по  глубокому  убеждению автора, позволит удешевить малоэтажное строительство, повысить его качество до востребуемого, избавиться от "прорабской романтики"… Главное, привлечь незадействованный ныне труд самих застройщиков. И многие мужчины будут горды тем, что они своими руками построили свой дом.

По предлагаемой технологии можно изготавливать строительные элементы  любых размеров - от мелкоштучных стеновых материалов (деревянных кирпичей) до панелей стен и перекрытий.

Это гарантирует стабильность размеров в плоскостях двух главных направлений изделия при его эксплуатации.

Минимизация изменения размеров и формы строительных элементов из клееной древесины при колебаниях температурно-влажностного режима эксплуатации была основной целью разработки. С уверенностью можно сказать, что она достигнута. Например, сезонные колебания высоты здания из СП, при одинаковых условиях, будут в 40-80 раз меньше, чем из клееного бруса.

Дополнительные материалы по этой теме Вы можете получить с termoradsushka@ya.ru